الذكاء الاصطناعي يملأ لوحة كيث هارينج غير المكتملة
اندلع الجدل عبر الإنترنت عندما استخدم مستخدم X الذكاء الاصطناعي "لإكمال" لوحة كيث هارينج غير المكتملة (1989). يحتل العمل الفني الأصلي الزاوية العلوية اليسرى فقط، ويترك الباقي فارغًا عمدًا ليرمز إلى الفراغ الناجم عن وباء فيروس نقص المناعة البشرية، الذي أودى بحياة هارينج. في منشور حديث، شارك المستخدم @DonnelVillager صورة للوحة غير المكتملة، والتي تم ملؤها الآن بالكامل من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي "القصة وراء هذه اللوحة حزينة جدًا!" ذكروا. "الآن باستخدام الذكاء الاصطناعي يمكننا إكمال ما لم يتمكن من إكماله!"
يتكشف هذا الوضع ضمن السياق الأوسع للقلق الواسع النطاق المحيط بقضايا الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر. في 31 ديسمبر 2023، انتقل فنان القصة المصورة جون لام إلى X لمشاركة جدول بيانات Google، الذي يسرد آلاف الفنانين الذين يُزعم أن أساليبهم استخدمت لمساعدة Midjourney في تكرار الأعمال الفنية. تتضمن الوثيقة أسماء بارزة مثل ديفيد هوكني، وتريسي أمين، ويوكو أونو، وياوي كوساما ، وكيث هارينج نفسه.
اللوحة غير المكتملة (1989) بقلم كيث هارينج | الصورة عبر @DonnelVillager
تكشف المنشورات واسعة الانتشار عن الصدام بين الذكاء الاصطناعي والفن والحدود الأخلاقية
وفقًا لتقارير Hyperallergic ، سرعان ما انتشر منشور @DonnelVillager X على نطاق واسع، مما أثار رد فعل عنيفًا فوريًا وعنيفًا. 'هذا خطأ جدًا. النقطة المهمة هي أنها غير مكتملة لأنه مات. وكتب أحد المعلقين : "إن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنهاء الأمر يعد مهزلة، ويجب عليك إزالة هذا المنشور" ، بينما وصف آخر الفعل بأنه "مثير للاشمئزاز، وتدنيس، وعمل من أعمال تدنيس المقدسات".
ويتوقع العديد من المعلقين أيضًا أن يكون المنشور بمثابة طعم، حيث يتم عن عمد إنشاء محتوى استقطابي أو مثير للغضب لتعزيز المشاركة من خلال إثارة ردود فعل قوية. سواء كان ذلك طعمًا متعمدًا أم لا، فإن هذا المنشور يغذي الخطاب المستمر حول الذكاء الاصطناعي والمخاوف المتعلقة بحقوق الطبع والنشر. تصاعدت المناقشة، خاصة بعد الكشف عن 16 ألف اسم لفنانين غير موافقين يُزعم أن ميدجورني قد شطبها، والتي كشف عنها جون لام. في منشوره ، شارك الفنان سلسلة من لقطات الشاشة التي يُزعم أنها تُظهر "مطوري Midjourney يناقشون غسيل الأموال، وينشئون قاعدة بيانات للفنانين (الذين تم تجريدهم من إنسانيتهم إلى الأنماط) لتدريب Midjourney على الخروج منها" . تُظهر إحدى الصور أحد المطورين يقول "كل ما عليك فعله هو مجرد استخدام مجموعات البيانات المحذوفة هذه وسينسى بسهولة ما استخدمته لتدريب النموذج". تم حل المشاكل القانونية المزدهرة إلى الأبد. يتضمن المنشور أيضًا رابطًا لجدول بيانات Google يدرج أسماء الفنانين أبجديًا. وقد تم تقديم هذه المادة كدليل في الدعاوى القضائية التي رفعها الفنانون الذين اتهموا شركات الذكاء الاصطناعي بانتهاك حقوق الملكية الفكرية.
النسخة "المكتملة" التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من عمل كيث هارينج | الصورة عبر @DonnelVillager
يقول أوبناي إن الذكاء الاصطناعي سيكون مستحيلاً بدون مواد محمية بحقوق الطبع والنشر
وفقًا لـ Artnet ، وسط هذه الدعاوى القضائية، دافعت OpenAI ، المنظمة المسؤولة عن ChatGPT ومولد تحويل النص إلى صورة DALL-E، عن نفسها بالقول إن تطوير الذكاء الاصطناعي سيكون مستحيلًا دون دمج المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. وفي بيان إلى مجلس اللوردات في المملكة المتحدة، أوضحت الشركة، "نظرًا لأن حقوق الطبع والنشر اليوم تغطي تقريبًا كل أنواع التعبير البشري - بما في ذلك مشاركات المدونات والصور الفوتوغرافية ومشاركات المنتديات وقصاصات أكواد البرامج والوثائق الحكومية - فسيكون من المستحيل التدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم دون استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. إن قصر بيانات التدريب على الكتب والرسومات العامة التي تم إنشاؤها منذ أكثر من قرن من الزمان قد يؤدي إلى تجربة مثيرة للاهتمام، لكنه لن يوفر أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تلبي احتياجات مواطني اليوم.
الصورة مقدمة من معرض الصور الوطني ، مؤسسة سميثسونيان؛ هدية الفنان في ذكرى مونيك بيرلشتاين
